कुकी समूह ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि मणिपुर पुलिस ने फोरेंसिक विश्लेषण के लिए अधूरी, गलत क्लिप भेजीं

कुकी अधिकार संगठन ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया, जिसमें नेशनल फोरेंसिक साइंसेज यूनिवर्सिटी (एनएफएसयू), गुजरात द्वारा प्रस्तुत हालिया गोपनीय रिपोर्ट को चुनौती दी गई, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि ऑडियो टेप – एक व्हिसिल-ब्लोअर से प्राप्त किए गए थे, जिसमें दावा किया गया था कि उनमें जातीय संघर्ष को भड़काने वाले मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह की टेलीफोनिक बातचीत शामिल है – “संशोधित, संपादित और छेड़छाड़ की गई”।

कुकी ऑर्गनाइजेशन फॉर ह्यूमन राइट्स ट्रस्ट (KOHRT) ने शीर्ष अदालत को बताया कि मणिपुर पुलिस ने पूरी रिकॉर्डिंग के बजाय एनएफएसयू को अधूरी, “कट-आउट क्लिप” भेजीं।

एसआईटी जांच की मांग की गई

अधिकार संगठन ने मामले की जांच के लिए अदालत की निगरानी में एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की मांग की।

इस महीने की शुरुआत में मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत की एक पीठ ने एनएफएसयू के निष्कर्षों पर ध्यान दिया था। इसके बाद निर्देश दिया गया कि रिपोर्ट याचिकाकर्ता को सौंपी जाए और जवाब में हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया जाए।

हलफनामे में, KOHRT के अध्यक्ष एचएस मेट ने कहा कि अदालत द्वारा निर्देश दिए जाने के बाद कि संबंधित क्लिप एनएफएसयू को भेजी जाए, अग्रेषण एजेंसी – पुलिस अधीक्षक कार्यालय, साइबर अपराध, मणिपुर – ने “केवल चार छोटी, कट-आउट क्लिप प्रसारित कीं” जो कुल मिलाकर “पूरी 48 मिनट 46 सेकंड की रिकॉर्डिंग के बजाय” केवल पांच मिनट से भी कम समय तक चलीं।

श्री मेट ने हलफनामे में कहा, “परिणामस्वरूप, एनएफएसयू मूल रिकॉर्डिंग की निरंतरता या प्रामाणिकता को सत्यापित नहीं कर सका और यहां तक ​​कि केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला भी उसी कारण से इसकी जांच करने में असमर्थ थी।”

‘चौंकाने वाली खोज’

श्री मेट ने बताया कि उन्होंने पूरी ऑडियो रिकॉर्डिंग जमा कर दी थी और उन्हें नहीं पता था कि अग्रेषण एजेंसी गांधीनगर में फोरेंसिक लैब को क्या भेज रही थी, उन्हें “वास्तव में विश्वास था” कि पूरी रिकॉर्डिंग जांच के लिए लैब में भेज दी गई थी। उन्होंने कहा, “इसलिए, बाद में यह पता चलना चौंकाने वाला था कि वास्तव में प्रसारित ऑडियो क्लिप गलत, अधूरी थीं और मूल रिकॉर्डिंग का प्रतिनिधित्व नहीं करती थीं।”

इसके अलावा, केओएचआरटी चेयरपर्सन ने कहा कि एनएफएसयू ने अपने विश्लेषण को मेटाडेटा और छेड़छाड़ का पता लगाने तक ही सीमित रखा है, और श्रवण या स्पेक्ट्रोग्राफिक आवाज की तुलना किए बिना केवल विसंगतियों और प्रसंस्करण निशानों के आधार पर क्लिप को “छेड़छाड़” या “एआई उत्पन्न” घोषित किया है।

भले ही KOHRT ने लीक की ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रस्तुत की थी, जिसमें कथित तौर पर राज्य में संघर्ष को भड़काने के लिए श्री सिंह को शामिल किया गया था, इसने ट्रुथ लैब्स द्वारा की गई रिकॉर्डिंग का एक फोरेंसिक विश्लेषण भी प्रस्तुत किया था, जिसमें रिकॉर्डिंग में कोई निरंतरता त्रुटियां नहीं पाई गईं, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि 93% संभावना थी कि रिकॉर्डिंग में आवाज श्री सिंह की थी।

ट्रुथ लैब्स, एक निजी गैर-लाभकारी संस्था, की स्थापना 2007 में केंद्रीय और राज्य फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशालाओं के सेवानिवृत्त निदेशकों के एक समूह द्वारा हैदराबाद में एक स्वतंत्र फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला के रूप में की गई थी और इसकी वेबसाइट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट, कम से कम छह उच्च न्यायालय, ट्रायल कोर्ट, पुलिस, केंद्रीय जांच ब्यूरो, राष्ट्रीय जांच एजेंसी, केंद्रीय आरक्षित पुलिस बल और लगभग 200 केंद्रीय और राज्य सरकार के मंत्रालयों, विभागों और पीएसयू सहित अन्य प्राधिकरण इस पर भरोसा करते हैं।

श्री मेट ने तर्क दिया कि इसके विपरीत, ट्रुथ लैब्स की रिपोर्ट “बहुत अधिक वैज्ञानिक परिश्रम और साक्ष्य मूल्य को दर्शाती है, जबकि गांधीनगर रिपोर्ट अपूर्ण अग्रेषित सामग्री से उत्पन्न होने वाली प्रक्रियात्मक और पद्धतिगत कमजोरियों से ग्रस्त है”।

इसके अलावा, एक एसआईटी द्वारा ऑडियो टेप की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करते हुए, केओएचआरटी अध्यक्ष ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट को खुद “यह निर्धारित करने की तकनीकी प्रक्रिया में शामिल नहीं होना चाहिए कि ऑडियो रिकॉर्डिंग में छेड़छाड़ की गई है या नहीं”। यह जांच एजेंसी के अधिकार क्षेत्र में आता है, उन्होंने कहा कि एक विधिवत गठित एसआईटी “लीक के पीछे की प्रामाणिकता और बड़ी आपराधिक साजिश का पता लगाने के लिए सबसे अच्छी स्थिति होगी”।

श्री मेट ने कहा कि “फोरेंसिक रिपोर्ट की अनिर्णायकता को, अपने आप में, जांच को दहलीज पर दबाने का आधार नहीं माना जा सकता है”। उन्होंने आगे कहा कि अगर गहन जांच पूरी हो जाती है और अंततः कोई सामग्री नहीं मिलती है, तो अधिकारियों को कानून के अनुसार क्लोजर रिपोर्ट दायर करनी चाहिए, लेकिन “ऑडियो रिकॉर्डिंग और ट्रुथ लैब्स रिपोर्ट के आधार पर एक आपराधिक मामला दर्ज किया जाना चाहिए, ताकि सच्चाई सामने आ सके”।

प्रकाशित – 21 नवंबर, 2025 01:35 पूर्वाह्न IST