एसआईटी ने सबरीमाला सोना चोरी मामले में टीडीबी के पूर्व अध्यक्ष और सीपीआई (एम) नेता ए. पद्मकुमार को गिरफ्तार किया

सबरीमाला अयप्पा मंदिर में मूर्तियों और पत्थर की नक्काशी को कवर करने वाले सोने की परत चढ़ाए तांबे के आवरणों की हेराफेरी की जांच कर रही केरल उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेष जांच टीम (एसआईटी) ने त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) के पूर्व अध्यक्ष और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (सीपीआई (एम)) के नेता ए. पद्मकुमार को गुरुवार को गिरफ्तार कर लिया।

यहां राज्य पुलिस अपराध शाखा मुख्यालय में घंटों की पूछताछ के बाद गिरफ्तारी हुई। एसआईटी ने श्री पद्मकुमार को मामले में आठवां आरोपी बनाया है। एसआईटी ने श्री पद्मकुमार का यहां जनरल अस्पताल में मेडिकल परीक्षण कराया और बाद में उन्हें कोल्लम में एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया।

एसआईटी ने पहले इस मामले में पूर्व टीडीबी आयुक्त और बाद में टीडीबी अध्यक्ष एन. वासु, पूर्व प्रशासनिक अधिकारी मुरारी बाबू, पूर्व कार्यकारी अधिकारी डी. सुधीश कुमार और पूर्व तिरुवभरणम आयुक्त केएस बैजू को गिरफ्तार किया था।

आर्थिक लाभ

अधिकारियों ने कहा कि एसआईटी ने कथित तौर पर श्री पद्मकुमार को 2019 में मुख्य आरोपी, उन्नीकृष्णन पोट्टी को अनुचित वित्तीय लाभ देने के लिए दोषी ठहराया है, जो कि मुख्य संदिग्ध की व्यक्तिगत हिरासत में सौंपने से पहले उन्हें मुख्य संदिग्ध की व्यक्तिगत हिरासत में सौंपने से पहले शुद्ध तांबे से बने सोने के पैनलों के “जानबूझकर गलत वर्गीकरण” की अध्यक्षता करके, उन्हें उनकी मूल सुनहरी चमक में बहाल करने के लिए किया गया था।

एसआईटी का मामला यह था कि मिश्र धातु की धातु संपत्तियों के “झूठे लेखांकन” ने संदिग्धों को संभावित कानूनी खतरे के खिलाफ ढाल प्रदान की और चोरी के लिए दरवाजा खोल दिया।

अधिकारियों ने कहा कि वे अनिश्चित हैं कि क्या एसआईटी ने श्री पद्मकुमार को सोने के लिए पैनलों को “गलाने”, उनकी संभावित प्रतिकृति, और बड़े बैकहैंडर्स के बदले में निजी पूजा के लिए अमीर भक्तों को मूल प्रतियों को किराए पर देने में प्रत्यक्ष दोषी या षड्यंत्रकारी भूमिका सौंपी है।

हालाँकि, उन्होंने बताया कि कथित दोषी भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के दायरे में आ सकता है।

उन्होंने कहा कि पिछली गिरफ्तारियों में, एसआईटी ने संदिग्धों को चोरी, आपराधिक हेराफेरी, विश्वास के उल्लंघन और रिकॉर्ड में हेराफेरी के लिए दोषी ठहराया था, और यह श्री पद्मकुमार पर भी वही दंडात्मक प्रावधान ला सकता है।

मानदंडों का उल्लंघन

अदालती दाखिलों में एसआईटी ने कहा था कि टीडीबी अधिकारियों ने मंदिर की कलाकृतियों को “संदिग्ध” पृष्ठभूमि वाले एक निजी व्यक्ति को सौंपकर मंदिर नियमावली का खुलेआम उल्लंघन किया है। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि पैनलों को श्री पोट्टी को सौंपने से पहले उनका वजन करने और उनकी धातुकर्म संरचना का परीक्षण करने में कथित विफलता से गलत काम करने के इरादे का पता चलता है।

मामले की उत्पत्ति 2019 में टीडीबी के “संदिग्ध” निर्णय में निहित है, जिसमें 1998 में शराब कारोबारी विजय माल्या द्वारा दान किए गए सोने के पैनल को मुफ्त में बहाल करने के श्री पोट्टी के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया गया था। श्री पोट्टी, जिन्होंने 2004 से 2008 तक मंदिर में एक कनिष्ठ पुजारी के सहयोगी के रूप में काम किया था, ने मशहूर हस्तियों सहित धनी भक्तों का एक नेटवर्क बनाया था, और बाद में बोर्ड और मंदिर के पुजारी के भीतर प्रभाव प्राप्त किया। रूढ़िवादिता.

इस साल, टीडीबी की आंतरिक ऑडिट विंग ने उच्च न्यायालय को बताया कि 2019 में श्री पोट्टी द्वारा मंदिर को लौटाए गए पैनलों में सोने की मात्रा कम थी और उनका वजन मूल की तुलना में काफी कम था।

इसके अलावा, यूनिट ने 2019 में टीडीबी को लिखे श्री पोट्टी के पत्र का हवाला दिया, जिसमें आपराधिकता के सबूत के रूप में दान के लिए बहाली प्रक्रिया से “बचे हुए सोने” का उपयोग करने की अनुमति मांगी गई थी।

अधिकारियों ने कहा कि सबरीमाला में वीआईपी कमरों के आवंटन सहित वर्षों से श्री पोट्टी के साथ श्री पद्मकुमार की कथित निकटता ने उन्हें एसआईटी की जांच के दायरे में ला दिया।