इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बरेली हिंसा मामले में आरोपियों के खिलाफ एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया है

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने रिट याचिका का निपटारा करते हुए याचिकाकर्ता को कानून के तहत उचित उपचार की मांग के लिए सक्षम न्यायालय से संपर्क करने की छूट दी। फ़ाइल | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 26 सितंबर को बरेली हिंसा से जुड़ी एक एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है।

न्यायमूर्ति अजय भनोट और न्यायमूर्ति गरिमा प्रसाद की खंडपीठ ने 13 नवंबर के एक आदेश में अदनान नामक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता अन्य कानूनी उपायों का लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र है।

बरेली हिंसा मामले में आरोपी के रूप में नामित याचिकाकर्ता ने बारादरी पुलिस स्टेशन में 26 सितंबर को दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की थी।

यह भी पढ़ें: ‘आई लव मुहम्मद’ आंदोलन के पीछे क्या था? | व्याख्या की

रिट याचिका का राज्य के वकील ने विरोध किया, जिन्होंने तर्क दिया कि आरोपियों के खिलाफ आरोप – जिसमें पुलिस कर्मियों पर ईंट-पत्थर, एसिड की बोतलें और आग्नेयास्त्रों से हमला शामिल है – कानून के शासन के लिए गंभीर खतरा है।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, 26 सितंबर को मौलाना तौकीर रजा ने कथित तौर पर एक विशेष समुदाय के सदस्यों को बरेली के इस्लामिया इंटर कॉलेज में इकट्ठा होने का आह्वान किया था।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 163 के तहत निषेधाज्ञा लागू होने के बावजूद, लगभग 200-250 लोगों की भीड़ एकत्र हुई। ‘आई लव मुहम्मद’ की तख्तियां लिए और नारे लगा रही भीड़ ने कथित तौर पर पुलिस कर्मियों के निर्देशों की अनदेखी की, जिन्होंने भीड़ को शांत करने की कोशिश की।

स्थिति तब बिगड़ गई जब कथित तौर पर भीड़ रोके जाने पर आक्रामक हो गई. एफआईआर में कहा गया है कि भीड़ के बीच से पुलिस पर ईंट-पत्थर, एसिड की बोतलें फेंकी गईं और गोलियां भी चलाई गईं।

इसमें कहा गया है कि आगामी हिंसा में पुलिस कर्मियों के कपड़े फट गए और दो अधिकारी घायल हो गए।

राज्य के वकील ने तर्क दिया कि यदि इस प्रकृति के अपराधों से निपटा नहीं गया तो इसके व्यापक प्रभाव हो सकते हैं और सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था के लिए खतरा पैदा हो सकता है।

राज्य के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि इस स्तर पर किसी भी अंतरिम राहत से जांच में बाधा आ सकती है।

कुछ बहस के बाद, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता एफआईआर को रद्द करने की राहत पर दबाव नहीं डालना चाहता।

परिणामस्वरूप, न्यायालय द्वारा राहत अस्वीकार कर दी गई।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता को कानून के तहत उचित उपाय मांगने के लिए सक्षम न्यायालय से संपर्क करने की स्वतंत्रता देते हुए रिट याचिका का निपटारा कर दिया।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *